Положение о внутренней системе оценки качества образования

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИВАНА ИВАНОВИЧА ПУШАНИНА
С. ПУШАНИНА БЕЛИНСКОГО РАЙОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

442258 Пензенская область, Белинский район, с. Пушанино, ул. Пригородная, 146,
ИНН 5810004860 ОГРН 1025801070470
тел.( 3-53-49)

СОГЛАСОВАНО
педагогическим советом
МОУ СОШ им. И.И.Пушанина
с. Пушанина Белинского района
Пензенской области
Протокол № 4 от 23.12.2022 года

УТВЕРЖДАЮ
Директор МОУ СОШ им. И.И.Пушанина
с. Пушанина Белинского района
Пензенской области
_________________ Е.В.Мирошкина
Приказ №127 от 23.12.2022 года
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат: 41BFB266CD00F1A4A8F3633997E7C6ED
Владелец: Мирошкина Елена Викторовна
Действителен: с 13.07.2022 до 06.10.2023

ПОЛОЖЕНИЕ
о внутренней системе оценки качества образования
Муниципального общеобразовательного учреждения средней
общеобразовательной школы имени Героя Советского Союза
Ивана Ивановича Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящее положение о внутренней системе оценки качества образования (далее –
ВСОКО) МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области (далее
– Положение):
устанавливает структуру ВСОКО и ее основные направления;
регулирует порядок организации и проведения контрольно-оценочных процедур;
закрепляет критерии и формы оценки по различным направлениям;
определяет состав мониторингов;
устанавливает взаимосвязь ВСОКО и ВШК;
учитывает
федеральные
требования
к
процедуре самообследования
образовательной организации.







1.2. В Положении учтена действующая в РФ система федерального государственного
контроля качества образования, подходы к независимой системе оценки качества образования,
национальные исследования качества образования и международные сопоставительные
исследования качества образования.
1.3. Положение разработано в соответствии:

с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской
Федерации»;

государственной программой Российской Федерации «Развитие образования»,
утвержденной постановлением Правительства от 26.12.2017 № 1642;

Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по
основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального
общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденным приказом
Минпросвещения от 22.03.2021 № 115;

ФГОС начального общего образования, утвержденным приказом Минпросвещения
от 31.05.2021 № 286;

ФГОС основного общего образования, утвержденным приказом Минпросвещения
от 31.05.2021 № 287;

ФГОС начального общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки от
06.10.2009 № 373;

ФГОС основного общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки от
17.12.2010 № 1897;

ФГОС среднего общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки от
17.05.2012 № 413;

Порядком проведения самообследования в образовательной организации,
утвержденным приказом Минобрнауки от 14.06.2013 № 462;

приказом Минобрнауки от 10.12.2013 № 1324 «Об утверждении показателей
деятельности образовательной организации, подлежащей самообследованию»;

СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям
воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденными
постановлением главного санитарного врача от 28.09.2020 № 28;

СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению
безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденными
постановлением главного санитарного врача от 28.01.2021 № 2;

уставом МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области

локальными нормативными актами МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина
Белинского района Пензенской области.

2

1.4. В Положении использованы следующие понятия и аббревиатуры:
внутренняя система оценки качества образования (ВСОКО) – функциональное единство
локальных регуляторов, процедур и методов оценки, обеспечивающих получение
своевременной, полной и объективной информации о соответствии образовательной
деятельности МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской
области требованиям ФГОС и потребностям участников образовательных отношений;
внутришкольный контроль (ВШК) – административный ресурс управления качеством
образования, вспомогательный инструмент для организации функционирования ВСОКО,
аккумулирующий ее процедуры;
качество образования – комплексная характеристика образовательной деятельности и
подготовки обучающегося, выражающая степень их соответствия ФГОС, образовательным
стандартам, федеральным государственным требованиям и (или) потребностям физического или
юридического лица, в интересах которого осуществляется образовательная деятельность, в том
числе степень достижения планируемых результатов освоения основной образовательной
программы (п. 29 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ);
независимая оценка качества образования (НОКО) – регламентируемый на федеральном
уровне инструмент внешней оценки качества образования, осуществляемой официально
уполномоченным оператором;
основная образовательная программа (ООП) – комплекс основных характеристик
образования (объем, содержание, планируемые результаты), организационно-педагогических
условий, структура которых задана требованиями ФГОС общего образования;
оценка – установление соответствия;
диагностика – контрольный замер, срез;
мониторинг – протяженное во времени системное наблюдение за управляемым объектом,
которое предполагает фиксацию состояния наблюдаемого объекта на «входе» и «выходе» периода
мониторинга; мониторинг обеспечивается оценочно-диагностическим инструментарием и имеет
заданную траекторию анализа показателей наблюдения;
ГИА – государственная итоговая аттестация;
ФПУ – федеральный перечень учебников;
ИКТ – информационно-коммуникационные технологии;
УУД – универсальные учебные действия;
ВПР – всероссийские проверочные работы;

PISA – международная программа по оценке образовательных достижений учащихся, а также
общероссийское исследование качества образования по модели PISA;
НИКО – национальное исследование качества образования.

3

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И КОМПОНЕНТЫ ВСОКО
2.1. В МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области
ВСОКО включает:
локальные регуляторы: локальные нормативные
документы;
 должностных лиц, субъектов оценки;
 направления оценки;
 критерии и показатели по каждому направлению;
 оценочные процедуры, формы и методы оценки;
 информационно-аналитические продукты;
 компьютерные программы и сервисы.


акты,

программно-методические

2.2. Состав должностных лиц, выполняемый ими в рамках ВСОКО функционал и сроки
проведения процедур ВСОКО устанавливаются ежегодно приказом руководителя МОУ СОШ
им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области
2.3. В рамках ВСОКО в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области оцениваются направления:




качество образовательных результатов обучающихся;
качество реализации образовательной деятельности;
качество условий, обеспечивающих образовательную деятельность.

2.4. Оценочные мероприятия и процедуры в рамках ВСОКО проводятся в течение всего
учебного года в соответствии с планом функционирования ВСОКО, который составляется
ежегодно.
2.5. Результаты функционирования ВСОКО обобщаются и фиксируются в ежегодном отчете о
самообследовании МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской
области.
3. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
3.1. В качестве объекта оценки образовательных результатов реализации ООП МОУ СОШ
им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области по уровням общего
образования, разработанных на основе ФГОС, выступают:





предметные результаты обучения;
метапредметные результаты обучения;
личностные результаты;
достижения учащихся на конкурсах, соревнованиях, олимпиадах различного

уровня;


удовлетворенность родителей качеством образовательных результатов.

3.2. Оценка достижения планируемых результатов освоения образовательных программ
включает:




текущий поурочный контроль;
текущий диагностический контроль;
промежуточную аттестацию;
4



анализ результатов внешних независимых диагностик, всероссийских проверочных

работ;



итоговую аттестацию по предметам, не выносимым на ГИА;
анализ результатов ГИА.

3.3. Текущий контроль и промежуточная аттестация обучающихся регулируются положением
о формах, периодичности, порядке текущего контроля и промежуточной аттестации
обучающихся.
3.4. Оценка образовательных результатов позволяет выявить обучающихся, осваивающих
учебный материал на базовом, повышенном и высоком уровнях. Уровневый подход обязателен
при разработке оценочных средств по каждому тематическому разделу каждой рабочей
программы предмета, курса или дисциплины учебного плана.
3.5. Отметки по результатам оценки зависят прежде всего от уровня выполненного задания.
Задание базового уровня даже при условии его правильного выполнения отмечается баллом «3» и
не
более.
Задание
повышенного
уровня даже
при
условии
его
правильного
выполнения отмечается баллом «4» и не более. Баллом «5» отмечаются правильно выполненные
задания высокого уровня сложности.
3.6. Оценочные средства с уровневым подходом разрабатываются профессиональными
объединениями педагогов одновременно с составлением рабочей программы учебного предмета,
курса или дисциплины учебного плана и проходят внутреннюю экспертизу методического совета
МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области. Обновление
оценочных средств осуществляется по мере необходимости. Обновленные оценочные средства
также проходят внутреннюю экспертизу методического совета МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с.
Пушанина Белинского района Пензенской области.
3.7. Информация о достижении каждым обучающимся планируемых результатов освоения
рабочей программы учебного предмета, курса или дисциплины учебного плана фиксируется в
сводной ведомости успеваемости.
3.8. Анализ динамики образовательных результатов каждого обучающегося, начиная с 4-го
класса, проводит классный руководитель и отражает это в характеристике, направляемой
родителям (законным представителям) обучающихся по окончании учебного года.
3.9. Оценка достижения метапредметных результатов освоения ООП, реализуемых в МОУ
СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области, проводится в
соответствии с планом мониторинга метапредметных результатов по критериям, указанным
в программах формирования/развития УУД по уровням общего образования.
3.10. Личностные образовательные результаты не подлежат прямой оценке, но в обязательном
порядке организуется мониторинг личностного развития обучающихся. Предметом мониторинга
выступает уровень сформированности образовательных результатов, зафиксированных
в ООП, реализуемых в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области. Формы мониторинга и сроки его проведения устанавливаются
руководителем школы в приказе.
3.11. Оценка удовлетворенности родителей (законных представителей) обучающихся
качеством образовательных результатов проводится в соответствии с планом функционирования
ВСОКО на основании опросов и анкетирования.

5

4. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ РЕАЛИЗАЦИИ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1. Оценке подлежат ООП, реализуемые в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина
Белинского района Пензенской области. Оценка ООП соответствующего уровня общего
образования проводится на этапе разработки ООП на предмет соответствия требованиям ФГОС
общего образования и ежегодно в августе – на предмет актуальности ООП. Критерии оценки:
соответствие структуры ООП уровней общего образования требованиям ФГОС;
соответствие рабочих программ содержательного раздела локальным требованиям к
оценочным модулям рабочих программ;

соответствие формируемой части учебного плана запросам участников
образовательных отношений.



4.2. Оценка дополнительных общеобразовательных программ проводится только на этапе их
внесения в школьный реестр дополнительных общеобразовательных программ по параметрам:
соответствие тематики программы запросу потребителей;
наличие документов, подтверждающих этот запрос;
соответствие содержания программы заявленному направлению дополнительного
образования;

соответствие структуры и содержания программы региональным требованиям (при
их наличии);

наличие в программе описанных форм и методов оценки планируемых результатов
освоения программы обучающимися.




4.3. Оценка ООП в процессе их реализации проводится одновременно с оценкой реализации
дополнительных общеобразовательных программ, мониторингом качества преподавания и
оценкой удовлетворенности обучающихся и их родителей (законных представителей) реализацией
образовательной деятельности.
4.4. Оценка удовлетворенности обучающихся и их родителей (законных представителей)
реализацией
образовательной
деятельности проводится
в
соответствии
с
планом
функционирования ВСОКО на основании опросов и анкетирования. Критерии оценки:




степень удовлетворенности качеством преподавания предметов;
степень удовлетворенности внеурочной деятельностью;
степень удовлетворенности услугами дополнительного образования.
5. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ,
ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

5.1. Структура оценки условий, обеспечивающих образовательную деятельность в МОУ СОШ
им. И. И. Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области, разрабатывается на
основе требований ФГОС к кадровым, финансовым, психолого-педагогическим, материальнотехническим и информационно-методическим условиям.
5.2. Оценка условий, обеспечивающих образовательную деятельность в МОУ СОШ им. И. И.
Пушанина с. Пушанина Белинского района Пензенской области, проводится в течение учебного
года согласно плану функционирования ВСОКО. Оценка условий, обеспечивающих
образовательную деятельность, предусматривает проведение контроля состояния условий на
основе критериев, указанных в приложении 1.
6

5.3. Помимо обязательной оценки качества условий, проводится оценка условий реализации
текущих проектов региона, в которых участвует школа
5.4. Оценка удовлетворенности обучающихся и их родителей (законных представителей)
условиями, обеспечивающими образовательную деятельность, проводится в соответствии с
планом функционирования ВСОКО на основании опросов и анкетирования по вопросам качества
работы педагогического коллектива и взаимодействия семьи и в МОУ СОШ им. И.И. Пушанина с.
Пушанина Белинского района Пензенской области.
6. МОНИТОРИНГ В РАМКАХ ВСОКО
6.1. Цель мониторинга – путем сбора, обобщения и анализа информации определить
состояние объекта наблюдения, определить его направления развития в соответствии с
требованиями ФГОС уровней общего образования и принять объективные управленческие
решения по результатам наблюдения, направленные на повышение качества объекта.
6.2. Формы, направления, процедуры проведения и технологии мониторинга определяются
приказом руководителя в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области.
6.3. В рамках ВСОКО в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области проводятся мониторинги:







предметных результатов обучающихся;
метапредметных результатов обучающихся;
личностных результатов обучающихся;
адаптации обучающихся 1-х, 5-х, 10-х классов;
здоровья обучающихся;
качества преподавания учебных предметов.

6.4. По инициативе участников образовательных отношений и (или) в рамках программы
развития школы могут разрабатываться и проводиться иные мониторинги. Перечень текущих и
новых мониторингов фиксируется приказом руководителя в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с.
Пушанина Белинского района Пензенской области.
6.5. Мероприятия, проводимые в рамках мониторингов, и сроки их проведения определяются
в планах мониторингов, которые составляются на учебный год. Периодичность подведения
промежуточных и итоговых результатов, а также формы отчетности по каждому мониторингу
определяются в плане функционирования ВСОКО.
7. ВЗАИМОСВЯЗЬ ВСОКО И ВШК
7.1. ВШК подчинен ВСОКО и осуществляется в пределах направлений ВСОКО. ВШК
конкретизирует и поэтапно отслеживает реализацию содержания ВСОКО.
7.2. ВШК проводится в течение всего учебного года в соответствии с планом ВШК, который
составляется ежегодно.
7.3. ВШК проводится в отношении эффективности педагогической системы школы и
организации образовательного процесса в ходе реализации образовательных программ.

7

7.4. Результаты ВШК фиксируются в справках, которые могут использоваться при подведении
итогов ВСОКО, в отчете о самообследовании, публичном докладе МОУ СОШ им. И.И. Пушанина
с. Пушанина Белинского района Пензенской области.
7.5. Должностные лица одновременно могут выступать субъектами ВСОКО и субъектами
ВШК.
8. ДОКУМЕНТЫ ВСОКО
8.1. В рамках ВСОКО ответственные лица готовят справки по результатам оценочных
мероприятий, аналитические записки в случае внепланового контроля по одному из направлений
ВСОКО и сводные аналитические справки по итогам мониторингов.
8.2. Состав конкретных документов ВСОКО ежегодно обновляется и утверждается
приказом руководителя в МОУ СОШ им.И.И. Пушанина с. Пушанина Белинского района
Пензенской области
9. ОЦЕНКА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ
9.1. Оценка удовлетворенности
образования предусматривает:



участников

образовательных

отношений

качеством

внутриорганизационные опросы и анкетирование;
учет показателей НОКО.

9.2. Внутриорганизационные опросы и анкетирование проводятся:

на этапе разработки ООП – с целью определения части ООП, формируемой
участниками образовательных отношений;

ежегодно в конце учебного года – с целью выявления динамики спроса на те или
иные программы;

по графику процедур оператора НОКО.

9.3. Администрация школы обеспечивает участие не менее 50 процентов родителей (законных
представителей) в опросах НОКО.

8

Приложение 1
к положению о внутренней системе
оценки качества образования
от 02.09.2022 года
Критерии оценки условий, обеспечивающих образовательную деятельность
Группа
условий

Контроль состояния условий
Критерии оценки

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, имеющих высшее
образование, в общей численности
педагогических работников

Единица
измерения

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, которым по
результатам аттестации присвоена
квалификационная категория, в
Чел./%
общей численности педагогических
работников, в том числе:
– первая;
– высшая
Численность/удельный вес
численности педагогических
работников в общей численности
педагогических работников,
педагогический стаж работы
которых составляет:
– до 5 лет;
– свыше 30 лет

Планируем
ый
показатель

Факт
выполнения

15

15

Выполнено

15

15

Выполнено

Чел./%

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, имеющих высшее
образование педагогической
Чел./%
направленности (профиля), в
общей численности педагогических
работников

Кадровые
условия

Показатель
на старте

2 (12%):

6 (15%):

1 (6%),

3 (7,5%),

1 (6%)

3 (7,5%)

5 (28%),

5 (28%),

Чел./%

Выполнено

6 (34%)

Численность/удельный вес
численности педагогических и
административно-хозяйственных
работников, прошедших за
последние три года повышение
квалификации по профилю
профессиональной деятельности и
(или) иной осуществляемой в
Чел./%
образовательной организации
деятельности, в общей численности
педагогических и
административно-хозяйственных
работников
9

Не
выполнено

25 (72%)

6 (34%)

25 (72%)

Выполнено

Численность/удельный вес
численности педагогических и
административно-хозяйственных
работников, имеющих
профессиональную переподготовку
по профилю/направлению
профессиональной деятельности
Чел./%
или иной осуществляемой в
образовательной организации
деятельности, в общей численности
педагогических и
административно-хозяйственных
работников

23 (66%)

23 (66%)

Выполнено

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, своевременно
прошедших повышение
квалификации по осуществлению
образовательной деятельности в
условиях ФГОС общего
образования, в общей численности
педагогических и
административно-хозяйственных
работников

23 (66%)

23 (66%)

Выполнено

Чел./%

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, охваченных
непрерывным профессиональным
образованием:
– тренинги, обучающие семинары,
стажировки;
– вне программ повышения
квалификации

Чел./%

25 (70%)

25 (70%)

Выполнено

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, реализовавших
методические проекты под
руководством ученых или научнопедагогических работников
партнерских организаций

Чел./%

0

0

Выполнено

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, являющихся
победителями или призерами
конкурса «Учитель года»

Чел./%

0

0

Выполнено

Чел./%

0

0

Выполнено

Чел./%

2 (1%)

2 (1%)

Выполнено

Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, являющихся
победителями или призерами
региональных конкурсов
профессионального мастерства
Численность/удельный вес
численности педагогических

10

работников, имеющих публикации
в профессиональных изданиях на
региональном или федеральном
уровнях
Численность/удельный вес
численности педагогических
работников, ведущих личную
страничку на сайте школы

5 (3%)

5 (3%)

Выполнено

1

1

Выполнено

0

1

Не
выполнено

1

1

Выполнено

Доля педагогических работников с
вмененным функционалом тьютора
Чел./%
в общем количестве
педагогических работников

0

1

Не
выполнено

Доля мероприятий, курируемых
педагогом-психологом, в
программе воспитания

Ед./%

30%

30%

Выполнено

Доля мероприятий, курируемых
педагогом-психологом, в
программе формирования и
развития УУД

Ед./%

40%

40%

Выполнено

Доля курсов внеурочной
деятельности, разработанных при
участии (соавторстве) педагогапсихолога, в общем объеме курсов
внеурочной деятельности в плане
внеурочной деятельности

Ед./%

0

3

Не
выполнено

2

2

Выполнено

Имеется/не
1
имеется

1

Выполнено

3

3

Выполнено

Количество компьютеров в расчете
Ед.
на одного учащегося

0,3

0,3

Выполнено

Оснащенность учебных кабинетов
(в соответствии с
ФГОС/федеральными или

22/100%

22/100%

Выполнено

Количество педагогов-психологов
в
штатном расписании

Психологопедагогические условия

Чел./%

Чел.

Количество педагогов-психологов
по
совместительству

Чел.

Количество социальных педагогов

Чел.

Количество дополнительных
образовательных программ на базе
школы, разработанных при участии
Ед.
(соавторстве) педагога-психолога
Наличие оборудованного
помещения, приспособленного для
индивидуальных консультаций с
обучающимися, родителями
Наличие оборудованных
образовательных пространств для
психологической разгрузки;
рекреационных зон
Материальнотехнические
условия

Имеется/н
е
имеется

Ед./%
11

региональными требованиями)
Наличие читального зала
библиотеки, в том числе:
– с обеспечением возможности
работы на стационарных
компьютерах или использования
переносных компьютеров;
– с медиатекой;
– оснащенного средствами
сканирования и распознавания
текстов;
– с выходом в интернет с
компьютеров, расположенных в
помещении библиотеки;
– с возможностью размножения
печатных бумажных материалов

Да/нет

Да

Да

Выполнено

Численность/удельный вес
численности учащихся, которым
обеспечена возможность
пользоваться широкополосным
интернетом (не менее 2 Мб/с), в
общей численности учащихся

Чел./%

858 (100%)

858 (100%)

Выполнено

Общая площадь помещений, в
которых осуществляется
образовательная деятельность, в
расчете на одного учащегося

Кв. м

3,13

3,13

Выполнено

Ед./%

7

7

Выполнено

Количество экземпляров
справочной литературы в общем
количестве единиц хранения
библиотечного фонда, состоящих
на учете, в расчете на одного
учащегося

Ед.

0,6

0,6

Выполнено

Количество экземпляров научнопопулярной литературы в общем
количестве единиц хранения
библиотечного фонда, состоящих
на учете, в расчете на одного
учащегося

Ед.

1,3

1,3

Выполнено

Соответству
ет

Выполнено

Да

Выполнено

Количество экземпляров
учебной и учебно-методической
литературы в общем количестве
единиц хранения
библиотечного фонда, состоящих
на учете, в расчете на одного
учащегося

Учебнометодическое
и
информацион
ное
обеспечение

Соответствие используемых
учебников и учебных пособий
федеральному перечню

Соответств
ует/не

Соответст

соответствуе вует
т

Наличие общедоступного
аннотированного перечня
Да/нет
информационных образовательных
12

Да

ресурсов интернета
Количество единиц электронных
образовательных ресурсов,
используемых при реализации
рабочих программ по предметам
учебного плана

Ед.

10

10

Выполнено

Количество единиц цифровых
программных продуктов,
используемых при реализации
плана внеурочной деятельности

Ед.

1

1

Выполнено

Количество единиц цифровых
программных продуктов,
используемых для обеспечения
проектной деятельности
обучающихся

Ед.

2

2

Выполнено

Соответствие содержания сайта
требованиям статьи 29
Федерального закона № 273-ФЗ
«Об образовании в Российской
Федерации»

Соответству
ет/не
Соответству
соответствуе ет
т

Соответству
ет

Выполнено

13


Наверх
На сайте используются файлы cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь на обработку своих персональных данных. Подробности об обработке ваших данных — в политике конфиденциальности.

Функционал «Мастер заполнения» недоступен с мобильных устройств.
Пожалуйста, воспользуйтесь персональным компьютером для редактирования информации в «Мастере заполнения».